Голунов (не) виновен: Фиктивные справки, манипуляции фактами и откровенная ложь – это Россия 24?

Канал «хоронит» себя сюжетом о деле журналиста и сомнительными документами, представленными в качестве истины в последней инстанции.

Дело Ивана Голунова, которого полиция задержала в центре Москвы несколько дней назад, приобрело широкий общественный резонанс. За журналиста заступились такие медийные фигуры, как Тина Канделаки, Ксения Собчак, рэпер Oxxxymiron и многие другие. Что касается обычных граждан, то они устроили акции протеста в нескольких городах России в поддержку журналиста, а когда проходил суд, решающий его судьбу, стояли у здания и ждали результата.

С другой стороны, в сюжете прилагается справка, в которой якобы написано, что Голунов был в состоянии опьянения – наркотического или алкогольного пока неизвестно, а корреспондент на словах это подтверждает. Сама справка была показана на пару секунд, но, остановив видео, можно заметить, что перед словом обнаружены есть приписка «не». Так что, Голунов (не) виновен? Неужели фиктивные справки, манипуляции фактами и откровенная ложь – это Россия 24? Ведь здесь можно «придраться» даже к самому оформлению справки. Она сделана как «Филькина грамота», а не по стандартам Минздрава, которые, между прочим, можно найти на официальном сайте. Разница налицо.

Россияне искренне недовольны работой телеканала и обвиняют их в перекручивании и подлоге фактов. Из всего вышесказанного можно сказать, что это весьма обоснованно. Главред «России 24» сообщил, что уберет из сюжета информацию о справке, но это вряд ли восстановит репутацию канала, который работает будто «на заказ».

Источник